から新聞勧誘・拡張問題なんでもＱ＆Ａ
NO.271 どちらがより迷惑をかけない方法か悩んでいます
投稿者 エミさん 学生 投稿日時 2006.6.24 PM 7:08
はじめまして。
今日新聞勧誘の方がいらして、頼まれて来年のある月から半年の契約を結んでしまいました。No.232さんの内容と似ていますが、私も引っ越し先は決まってませんが、配達開始までには転居します。
今、ものすごく後悔をしています。自分の勝手で契約したので、新聞屋さんには転居先で配達をして貰うか、配達時期を早めて転居前にして貰おうか悩んでいます。転居先は販売店の配達地域外です。
どちらがより迷惑をかけない方法か悩んでいます。後者の場合、前に結んだ契約をクーリングオフして新たに結ぶべきでしょうか？
お忙しいと思いますが、よろしくお願いします。
回答者 ゲン
あんたような人は、ワシら拡張員、及び新聞販売店にとっては、本当にありがたい存在やと思う。なかなか、そういう気遣いをする人は少ないからな。
結論として、一番、迷惑がかからんという方法なら、配達時期を早めて転居前に購読することを勧める。
『前に結んだ契約をクーリングオフして新たに結ぶべきでしょうか？』というのは、その必要はない。販売店に連絡をして事情が変わったから、購読時期を早めたいので契約をし直したいと言えばええ。
理由は「勧誘の人が来られたときは、まだはっきりしなかったのですが、よく調べたら、契約開始までに引っ越しする可能性が高くなったので」と正直に言えばええ。
それで、契約の変更を断る販売店は、まずないはずや。たいていは喜ばれる。念のため、二重契約のトラブル防止のためにも、前の契約書は返して貰うように言うといた方がええ。
転居前に、販売店に伝えて、引っ越し先で同じ新聞を取るという方法もあるが、これもそれほど嫌がられることでもない。
これは、転居通知というて、その販売店が新聞社に知らせ、新聞社があんたの引っ越し先の地域に該当する販売店に知らせ、そこと同じ契約をすることになる。
現在の販売店には、それに伴う転居通知費というのを新聞社から貰えるから、まったくの損にはならんわけや。ただ、中には、そういうのを面倒臭いのかどうか、あまり喜ばん販売店もあるようやがな。
どちらを選んでもええが、より迷惑がかからんということなら、やはり、配達時期を早めることやろと思う。
それに、これやと、次の引っ越し場所を知らせる必要がないから、不必要に個人情報を教えずに済む。また、引っ越しすることが確実に販売店に分かっとることやから、その後の無理な勧誘もそこからはないと思うしな。
ご感想・ご意見・質問・相談・知りたい事等はこちら から