メールマガジン・ゲンさんの新聞業界裏話・バックナンバー

第225回 ゲンさんの新聞業界裏話

発行日 2012.9.28


■原発に関するアンケート結果と、その主な意見


まず、読者の方々にお詫びをする。

前回のメルマガで、7月20日から9月15日まで約2ヶ月に渡り、読者の方々から『原発および消費税増税に関するアンケート』の募集をさせて頂いたものを今回のメルマガで発表すると告知したが、全体の集計作業が間に合わなかったので、

その中の項目の一つ、「質問1.今後原発を推進することに賛成ですか、反対ですか?」だけを先に発表させて頂くことにしたと。

その他の項目は後日ということになるので、ご了承して頂ければと思う。

寄せられたアンケートの総数は221通。

これが多いかどうかは意見の別れるところやが、当メルマガで募集したアンケートでは過去最高の集まりやった。

ただ、前回でも少し触れたが、「質問1.今後原発を推進することに賛成ですか、反対ですか?」に関しては、圧倒的に脱原発賛成、原発推進反対を唱える人が多かった。

221名中、「原発を推進することに賛成が1名(一部容認)」、「どちらとも言えない1名」、「原発を推進することに反対が219名」という結果に、それが表れている。

今の脱原発機運からすれば、「原発を推進することに反対」する意見が多数を占めるやろうなというのは、ある程度、予想できたことではあるが、ここまで偏るとは想像の埒外やった。

いくらワシらが原発反対論者でメルマガでも、それに関した論調に終始していたということもあり、それに同調された方が多かったとはいえ、こういった結果は、アンケートを募集した側からすると、あまり歓迎できるものではない。

多少なりとも賛否両論の意見を掲載したいというのが正直な気持ちで、それでないとワシらの理念でもある「一方からだけの見方はしない」ということに、そぐわんさかいな。

そうは言うても、結果は結果やから、それをねじ曲げるわけにもいかんので、そのまま、ここに発表させて貰う。

それにワシらの論調とは関係なく、多くの人が真剣に「脱原発」を望んでいる結果とも思えるしな。

尚、頂いた意見すべてをここに掲載するのは多すぎてとても無理やから、ワシらが読者のためになる、有意義な情報が含まれていると判断したものを抜粋させて頂いた。

掲載されなかった意見については、まことに申し訳ないが、ご理解して欲しい。

その中にも、ためになる、考えさせられるご意見が多数あって選ばせて貰うことに苦慮したと。心苦しかったと。

こういうアンケートをしていると、本当に勉強になることが多いといつも思う。

ワシらの知らんかった情報が数多く寄せられてくるさかいな。というか、新聞やテレビなどのマスメディアだけでは、ここまでの情報は集まらんやろうと思う。

尚、今回寄せられた意見は、サイトの『ゲンさんのお役立ち情報 その13 原発に関するアンケート結果情報』(注1.巻末参考ページ参照)に収録しているので、そちらを見て頂ければと思う。

それでは、唯一とも言える賛成意見から先に掲載する。


投稿者 Kさん  一般読者

賛成 一部容認

いきなり原発なしで経済活動を行っていくことは、国民への負担が重く、経済活動の悪化につながると考えている。

稼動していなくとも原発は存在し、廃炉にするにも技術者の養成等が必要であり、若手を育てるための人件費も必要になるだろう。そのためには、原発の稼動もやむなしと思う。

しかし、いつまでも原発に頼るのは、あまりにもリスクがある。

代替エネルギーの開発を優先事項とし、それができるまでの期間は原発の稼働も仕方ないと思う。


次に、どちらとも言えない方の意見や。


投稿者 tethu さん 一般読者

どちらとも言えない

正直どちらとも言えません。それに代わる良い方法が見つからない限り・・・


この意見が少なかったのは、回答に「どちらでもない」を加えてなかったからかも知れん。

あるいは、ワシらがあまりにも原発反対論に終始してきたために、原発推進の賛成意見が言えないということもあったのではないかと。

もし、そうであれば、配慮が足らなかったと謝るしかない。

真意としては逆で、ワシらとは違う意見こそ有り難いのやがな。

そして、どういう意見であろうと尊重するという姿勢に変わりはないと約束する。けっして穿った見方はしないと。

そういうことなので、今からでも遅くはないさかい、ご意見があれば送って頂けたらと思う。

次から反対意見になる。


投稿者 Nさん 販売店従業員

反対
   
原発を推進することに賛成か反対か? は危険なので辞めたほうがいいんじゃない? と思うものの原発があることのメリットとデメリットの正しい情報が得られません。
  
正しい情報が得られない限り感覚や誇張・嘘の報道が判断の基準になりますが、最初に帰って危険なのでやめたほうがいいと思うのです。 
  
しかしながら依存度0が絶対正しいとも思わない。それは科学が進歩するためです。  

もっと安全で効率のいい方法が副産物としてわかるかもしれない。稼働も含めて研究にはより力を注いでいいと思います。 


投稿者 H.Kさん  一般読者

反対

原発推進派が主張する「火力発電だと二酸化炭素の排出により地球温暖化が進む」というのは的はずれです。現在、太陽の活動周期では地球は寒冷化に向かっていることがわかっています。

それに日本の技術で二酸化炭素の排出を抑えられるので、新しい自然エネルギーが開発されるまでは火力発電で十分です。

よって危険性の高い原発は無用の長物以外の何者でもありません。即時廃炉。


投稿者 a101 さん  一般読者

反対

国民投票で原発の是非を決めるべきです。新聞報道では、脱原発派が6割程度で、推進および容認派が4割程度と言っていますが、それは絶対に嘘です。

脱原発派はもっと多いはずで、国民投票をすればその嘘がわかります。

……………………………………………………………………………………………

投稿者 Rさん  一般読者

反対

原発は全て即時廃炉。原発がなくても電気は十分足りているでしょう?

電気が足りないといって大飯原発を再稼働させながら、反対に十分稼働可能な兵庫県の火力発電所を止めるってどういう神経を関電はしているのでしょうか。

国民をバカにするのも、ほどがあります。


投稿者 Kさん  一般読者

反対

原子炉を廃炉にするということが難しいのは良くわかります。時間がかかるのも良く承知しています。

しかし、できるかどうか難しいかどうかに関係なく、どうしてもやらなければいけない事なのです。

そして、今のままの政治機構、電力会社、官僚組織、原子力村の体制といったものは最悪ですから、抜本的に変えなくてはいけません。

それができなければ脱原発など夢の夢です。

そういった政治のできる政党に一票を投じたいと思います。


投稿者 isii さん  元新聞販売店経営者

反対

私は福島で新聞販売店を経営していましたが、震災でできなくなりました。その一番の原因が原発の事故です。

真面目に仕事をしていて、何の責任もないことでこんなに簡単に仕事と生活を奪わられるとは考えもしませんでした。

今は原発が憎いです。私と同じ思いの同業が再び出ないためにも脱原発を望みます。


投稿者 Mさん  一般読者

反対

今なお福島第一原発の4号機が危険な状態にあることを一体どれだけの人が知っているのでしょうか?

4号機の建屋が1号機、3号機同様、爆発で吹き飛んでいるのは同じですが、4号機の場合は、使用済み核燃料プールが埋め込まれている場所が爆発で吹き飛んでいるのです。

これからも大きな余震があることは予想されています。場合によれば使用済み核燃料プールの崩壊もあり得ます。

そうなると、4号機の核燃料プール内にある燃料が溶け出します。

そうなると、もう誰にもそれを止めることは出来ず、半径約250qの範囲まで避難が必要になるほどの汚染が生じると信用のおける専門家が警告しています。

半径約250qの範囲というと、南は横浜、北は青森、西は日本海側まですっぽりと入り、東北、関東全域は人が住めなくなります。

さすがに、その事態については東京電力も十分承知していて危機感を持っているようです。

そのため4号機の核燃料プールを余震などから必死に守ろうとして耐震補強工事に着手しています。

しかし、猛烈な被爆環境の中で、きっちとした耐震補強工事をするのは非常に難しく、遅々として進んでいないと聞きます。

政府や東電の発表では工事は完了しているとなっていますが、私にはとても信じられません。

私たちは現在、頭に拳銃を突き当てられたロシアンルーレットのような状況にあり、大きな余震が、ただただ来ないことだけを祈り続けるしかない状態なのです。

そして、それはいつ安全な状態になるのか誰にも分かりません。

一つ、間違うとそれほど危険な原発をどうして推進しようとするのでしょうか。私には狂気の沙汰としか思えません。

私が思うに、時の政府が完全に脱原発方針を打ち出して、福島第一原発全体をチェルノブイリ原子力発電所のように石棺で覆うようなことにでもしない限り、応急的な安心すら得られないのではないかと思います。

まずは脱原発に梶を切ること。それが現在、私たちが助かる唯一の方法です。それしかありません。


投稿者 ヤマさん  新聞販売店従業員

反対

大飯原発の再稼働は間違った判断。他の発電は、事故があっても国が滅ぶことはない。

しかし、原発で大事故が起きれば国どころか、世界も終わりかねない。まさに原爆を抱えたまま生活しているのと同じだからだ。

俺は民社党のバカどもや電力会社の連中と心中するつもりはない。


投稿者 Aさん  一般読者

反対

人間にどうにもできないものをどうして使い続けようとするのか。大人しい日本人がこれだけ声を上げているのに、なぜ見て見ぬふりを政府はするのか。

誰のための政治なのか。以前から薄々わかってはいたが、今回のことではっきりした。

政治は原発で利益を得る悪党たちのためにあったのだと。もうだまされない。

電気が足りなければ使わなければ良いだけの話だ。国民の多くはその覚悟が出来ているはずだ。

もう東電に任せるのは止めてくれ。もうこれ以上の嘘を聞くのはたくさんだ。


投稿者 Sさん  一般読者

反対

今まで何も知らずに電気を使って生活をしてきました。昨年3月11日に福島で原発の事故があって初めて原発とはどういうものかを知りました。

日本の中で住めなくなる場所が出来ていいはずがありません。誰かの犠牲の上に成り立つ電気など作って良いはずがないのです。

地震や台風などの自然の脅威は人間の予想を遥かに越える事があるのです。数年前のスマトラ沖地震での津波被害で、今回のことは十分予測できたことです。

事故の危険がある以上、原発を使い続けるのは即刻、止めなければいけません。


投稿者 1970さん  一般読者

反対

大飯原発の再稼働を撤回して下さい。電気が足りないから原発を動かしたわけではないと関電も公言しています。

火力発電を8基も止めた事からも、それは明確です。


投稿者 ナオミさん  一般読者

反対

私は子どもを産みたいと思っています。でも、原発が存在する社会では怖くて、とてもそんな気になれません。

放射能に汚染された物を食べるだけで奇形児が生まれる可能性が高いと聞きました。

私と同じ気持ちの女性が、たくさんおられると思います。未来の子供たちのためにも原発は止めてください。


投稿者 Y.Yさん 一般読者

反対

国民の声を無視した強引な大飯原発の再稼働には憤りしか感じません。

僕らが死んだ後も何世代も消えることのない放射能汚染のツケを支払わされることになる未来人は、おそらく僕らを恨むでしょう。

余命幾何もない年寄りの政治家が決める大飯原発再稼働。それを支持する経団連の爺さん達。喜ぶ電力会社の連中。今が良ければ、それで良いという醜い人間達。

かれらの醜い顔が後世の歴史書に、とんでもない大悪党として掲載されるのです。


投稿者 Hさん  一般読者

反対

福島の原発事故で、真実の報道をしない、嘘を伝える、ごまかしの連続等、メディアや政治不信が強くなりました。何も信じられません。

その中で、唯一、ゲンさんのメルマガだけが真実に迫っていて安心できます。応援していますので、これからもガンバッテください。


投稿者 windam さん  某新聞拡張員

反対

使う分を作るという発想ではなく、作れる分をやりくりして使う発想で電力消費を抑えなければいけないと思います。

人の力で回復ができない原発など必要ありません。


投稿者 E.Tさん  一般読者

反対

戦争が起きたら原子力発電所は真っ先に攻撃対象になると思う。

アメリカやロシア、中国などのように国土が広ければ、万が一の事態に備えられるかも知れないが日本のような狭い国では無理である。逃げ場はどこにもない。

国土の狭い日本に54基もの原発があるのは危険極まりないことだと言うしかない。

通常ミサイルを撃ち込まれただけで原子力発電所1基で広島、長崎に落とされた原爆の数百個分に相当する威力になるという。

安全面からも原子力発電所などあってはならないと思う。


投稿者 ヤヨイさん  一般読者

反対

こんなことを言ってはいけないのかも知れませんが、政治家も経済界の偉い方も、ご年配の方が多くいらっしゃいます。

そんな人達が未来のことなど考えてくれるとは、今のやり方を見ていると、とても思えません。

ご自分たちはどうせ長くは生きられないという思いだから、今だけ良ければいいのでしょう。

原発の恐怖も被害も関係ないから、儲けられればいいということで原発を推進するのでしょうが、幼い子供たちはどうなるのです。

これから産まれてくる子供たちはどうなるのか、もっと想像力を働かせてください。

もっとも、そんなことすら考えられないからこそ、原発を推進するのでしょうが。

もちろん、そういう人はごく一部でしょうが、そのごく一部の人達が力を持っていて日本を壊して私達国民を苦しめているのです。

原発に賛成、容認する政党には今後一切、選挙で票を投じるつもりはありません。多くの国民がそうだと信じます。


投稿者 T.Nさん  一般読者

反対

日本の美しい海岸線を埋め立てて原発を作り、そこに住む生物の生息環境を脅かしてまで原発の電気が必要とは思えません。

原子力発電所から出る排水によって海水の温度が上昇していて、それが温暖化につながっていることは広く知られています。

二酸化炭素の排出による温暖化より、もっと深刻です。

一日も早く、脱原発を望みます。


投稿者 dokudoku さん  新聞販売店店長

反対

都会の人間が電気に不自由しない裏には、原発立地地域の住民達を補助金漬けにして黙らせているということがあります。

それは丁度、新聞社が新聞販売店に押し紙を押しつける際に、補助金を出している構図と良く似ています。

私の勤める販売店は現在、経営難で潰れそうです。近いうちに潰れるでしょう。その大きな要因が、押し紙にあります。

福島の例を見てもわかるように、結局はその補助金を貰っていた地域の住民達が最も大きな被害を受けているのです。

原発を迎い容れた結果が住む家を失うことになったのです。


投稿者 T.Yさん  一般読者

反対

原発から生み出される電気は原発事故以前も今も原発で働く労働者の方々が被曝しているからこそ、存在する電気なのです。

最初から、人の犠牲の上に成り立つ発電だったのです。

孫受けのさらに下請けで原発で働いている最下層の人たちは被曝量もろくに測定されず、何の保証もなく、驚くほど安い給料で使い捨てられているという話をネットで知りました。

日本の大手新聞やテレビ局といったマスメディアからは、そんな情報は殆ど聞かれません。

誰かの犠牲の上に得られる電気で便利で豊かな暮らしなど欲しくはありません。そんな原発の電気を選ぶのは嫌です。


投稿者 Fさん  一般読者

反対

電力会社の人がテレビのニュースで、「電力は足りているが大飯原発を再稼働させる」と言っていましたが、一体どういうことなのでしょう。

電気不足だからやむを得ず原発の電気が必要ではなかったのですか。電気が足りているのなら、危険な原発の再稼働など必要ないでしょう。

私には電力会社の偉いさんや政府の偉いさんの考えが理解できません。私だけではなく多くの国民もそうだと思います。


投稿者 west さん  一般読者

反対


私には、ゲンさんのような論理的な意見は述べられませんが、ネット中継で初めて原発による放射線物質の恐ろしさについての詳しいことを知りました。

本来なら住んではいけない地域で暮らしている人達がいる事を知って愕然としました。

私は脱原発と言われても今までピンときませんでしたが、これからは真剣に考えなければいけないと思いました。

今の政府や電力会社の非道なやり方は到底納得できません。暴れん坊将軍ではありませんが、まさしく「成敗」ものです。


投稿者 H.Aさん  一般読者

反対

メタンハイドレードは太平洋側、日本海側のいずれでも多数発見されている。

水力、風力、地熱、太陽光などの自然エネルギーによる発電は理想的だが、実用化までにはまだまだ時間がかかると思う。

現在、最も実現可能なエネルギーはメタンハイドレードである。原発などという危険なものは即刻止めて、そちらにシフトして欲しいと思う。


投稿者 A.Fさん  一般読者

反対

昨今の脱原発デモは、かつてのイデオロギー闘争のようなではなく、一般市民が真剣に未来のために考えて行動しているということを為政者は理解してほしいと思います。

そういった人達の多くは放射線物質に怯えなくても良い社会を望んでいるにすぎないのだと。

脱原発運動など一時的なものだとタカを括っている民主党や自民党、公明党といった原発推進党には次回の選挙で、その国民の怒りを知ることになります。

また、そうしなければ私達は、この日本で生きていけなくなります。


投稿者 GTOさん  新聞販売店従業員

反対

原発を止めるなら今しかないと思います。電気はないと困るけど、今までよりも少なくても、少々不便でも構わない。

病院や年寄りや病気の家庭に電気を優先して、一般の家庭は電力制限をしてもいいと思います。

できればパソコンなどの電気のいる消費を抑えて、新聞を取ってもらえたらうれしいです。


投稿者 タケダさん  一般読者

反対

福島の原発事故で、直接の死者はなかったと東電の誰かが言っていましたが、とんでもない話です。

犠牲者はこれから出るのです。癌という形で。

環境に与える影響は計り知れないほど大きく、その後始末に今まで原発で得られていた利益分など簡単になくなります。

そのツケは東電や原子力村が負うのではなく、税金の投入という形で国民が負担することになるのです。

儲けるのは東電や原子力村の人間で、事故が起きた時の負担は国民って、これっておかしくないですか?

いくら日本の国民が大人しいといっても、これは舐めすぎです。こんなことが許されて良いはずはありません。また許してはいけません。


投稿者 マユミさん  一般読者

反対

私達女性が、これから出産をするためには安全な環境で産み育てる場がなくてはなりません。

原発の存在は、その環境を脅かすものです。未来の子供たちが安心して暮らせる環境をなくさせてはいけません。

そのためにも私達女性が立ち上がることが大切です。電力会社や政治家、経団連といった原子力村の主立った人達はすべて男性です。

男性に任せていたんでは私達の子供を守ることができません。世の中の女性の皆さん今こそ、原発ノーと言いましょう。


投稿者 Y.Kさん  一般読者

反対

日本は民主主義国家だと思っていましたが、3.11以降、それはただの幻想、まやかしだと知りました。

政府は国民にはウソの情報しか話さず欺いてばかりです。

大飯原発の再稼働でも、大人しい日本人があれだけの反対デモをしたにも関わらず、またく聞く耳を持とうともしません。

一握りの政治家、一部の経団連の有力者、高級官僚たちの密室談合によって、この日本は動かされているのです。

そこには国民の入り込む余地などありません。主権在民。今こそ、それを彼等に思い知らせてやらなければいけません。


投稿者 G.Gさん  一般読者

反対

私は建築現場の監督をしていますが、建設工事中に人身事故などの重大な事故があった場合、労基署から事故原因を徹底的に調査するよう指示され、再発の可能性の作業計画書を提出して、それが認められないと、その工事の再開は許可されません。

また、その責任が施行者にあると判断された場合、刑事責任を問われ相応の罪になり逮捕されることもあります。

しかし、原発事故は、誰も刑事責任を問われず、原因もウヤムヤのままです。それで済む、済んでいるというのが私には信じられません。


投稿者 kankichi さん  一般読者

反対

太陽光発電には費用がかかると言うが、各家庭の屋根にソーラーパネルを国の大幅な助成金でつければ、何も大がかりな太陽光発電システムを作る必要はなく、すぐにでも実行できるはずだ。

日本の持ち家率は6割を超えると言われているし、アパートやマンション、高層ビル、工場などでも、その気になれば設置可能だと思う。

すでにその技術があるわけだから。

要は費用の問題でつけられないだけだと思うから、その費用を国がある程度負担すれば済むことだと思う。


投稿者 H.Mさん  一般読者

反対

元防衛省に勤務していた人が、「原発を持っているということは、いつでも核開発できる技術を持っているんだと、中国や北朝鮮にアピールすることで、国防上必要」と言っているのを聞きましたが、それが原発を持つ本当の意味なのですね。

また、ある経済界の人が「原発がなくなると、電力料金の値上げにより、企業はコスト増となり、海外移転、従業員のリストラが進み、失業率の増大を招く。福島原発の事故で人は一人も死んでいないが、節電により、熱中症で、人が大勢死ぬ可能性がある。なので、左翼勢力のくだらない言論に惑わされず、原発を再稼働するべきである」という暴言を吐いているのを聞きましたが、それも本音なのでしょう。

私は、そんなことを本気で考えている人たちが、この日本を動かしているのだと思うと薄ら寒いものを禁じ得ません。本当に恐ろしいことです。

私はそんな化け物みたいな人達に支配されたくありませんから、脱原発が成るまで戦い続けます。

ハカセやゲンさんも、おそらく同じ気持ちだと思いますので、今後もこういった話を続けて頂いて、少しでもその危険を多くの人に知らせてください。

最終的に脱原発が成るよう頑張りましょう。


投稿者 Y.Mさん  一般読者

反対

原子力発電所の施設に安全性があるとは到底思われないということが今ならわかります。

しかし、震災以前、福島の原発事故以前は何も知りませんでした。完全に原発の安全神話に洗脳されていました。

洗脳していたのは国であり電力会社、原子力村の既得権者、そして新聞、テレビなどの大手メディアです。

壮大な国策による国民への洗脳政策でした。

これからはそうはいきません。国民はあらゆるウソに気づいてしまったのです。

これからは国である政府、電力会社、原子力村の既得権者、そして新聞、テレビなどの大手メディアなどの言うことにはもう騙されません。

そのウソの根源である原発は騙された国民が必ず止めると信じています。

そして、この脱原発運動は一時的なものではなく、原発が稼働し続ける限り、未来永劫忘れられることなく続くものと信じています。


投稿者 S.Sさん  一般読者

反対

ネパールでは春になると1日約8時間の計画停電があるということです。

外の国にもそういうケースは多いようです。それでもなんとかやっていけていると言いますし、日本人もその気になればなんてことはないと思います。

何でもあればあるだけの贅沢な生活をしてしまいがちですが、身の危険を代償にしてまでそうするのは馬鹿げています。

まずは健康で、安心して生活できる環境が人にとってベストなはずです。

経済的に豊かであることに越したことはありませんが、危険を犯してまで得る価値はないと思います。  


投稿者 Fさん  一般読者

反対

地球上の10分の1の活断層が日本にあるという話を知って驚きました。

原発の立地条件がこれほど悪く危険な国は他にはありません。福島の原発事故は起こるべくして起きたのです。

そんな危険な日本に54基もの原発があるなんて誰が考えてもあり得ないでしょう。そのあり得ない事を現実に日本の政治はやってきているのです。

原発の事故で出る放射線物質で、日本の未来を担う子供たちが癌や白血病になる確率が高くなるのです。また奇形児が生まれる可能性も高くなります。

女性が不安を抱えて子供をつくることをやめるくらいなことは政府も考えなければなりません。

少子高齢化が今よりもっと深刻になるのは確実です。そうなれば日本の未来に希望はありません。

日本でつくった作物を食べて、元気な子供を産み、人間らしい生活をしたい。私の望みはそれだけです。

絶対に原発は廃止、廃炉にすべきです。ここで日本が変われなければ、変われるチャンスは二度とありません。


投稿者 Aさん  一般読者

反対

「利潤 = レートベース × 報酬率(%)」というのが電力会社が電気代を設定する際の基本になる計算式らしいです。

この式のレートベースとは、電力会社の資産のことで、資産が多ければ多いほど、利潤も多くなるという仕組みになっています。

高額な建設費のかかった原子力発電所、都市部までの長距離送変電設備、膨大な核燃料の備蓄施設、ウラン濃縮工場、再処理工場などの原発関連施設が資産となり、さらには研究開発費などの特定投資もレートベースとして計上され、利潤を膨らませているのです。

これらの原発関連施設がなくなれば、レートベースの大半がなくなり計算上、電気代は大幅に安くなります。

実は電力会社は、そうなることが一番嫌なのです。だから是が非でも資産価値としての原発を残して維持したいのです。

そこには国民への安定的な電力供給のためとか口で言うようなことは一切考えていません。大ウソです。

危険より何より自分たちの利益を守るためなら、彼等は何百万、何千万人の命を犠牲にしようが笑って見ているでしょう。

事故が起きても誰も責任を取らなくても良いのですから。最早、そんな連中は人ですらありません。

相手が人であれば、まだ話せばわかるでしょうが、今や人智を超えた怪物集団となっている電気会社を葬るには国民が選挙で「脱原発」の意志を示すしかありません。


まだまだあるが、紙面の都合上、これ以上は無理なので、この続きはサイトの『ゲンさんのお役立ち情報 その13 原発に関するアンケート結果』で見て欲しいと思う。

尚、それらを見られて意見を言いたくなったという方も、そのページに掲載させて頂くので、送っ貰えたら有り難い。

サイトに掲載した意見の内容は、キーワード次第では、かなりの高確率でYahoo!JapanやGoogle日本などの大手検索サイトで表示されるので、主張されたい事があれば、利用して頂けたらと思う。

もっとも、公人以外の人に対する実名での批判といったものは掲載できないので、そのつもりでお願いしたい。



参考ページ

注1.ゲンさんのお役立ち情報 その13 原発に関するアンケート結果


ゲンさんの新聞勧誘問題なんでもQ&A選集 電子書籍版パート 
2011.4.28
販売開始 販売価格350円
 

書籍販売コーナー 『新聞拡張員ゲンさんの新聞勧誘問題なんでも選集』好評販売


ご感想・ご意見・質問・相談・知りたい事等はこちら から


ホームへ

メールマガジン『ゲンさんの新聞業界裏話』登録フォーム及びバックナンバー目次へ